Всем привет!
Посмотрев сегодня на Машу Китаеву в эфире, я захотел поговорить, точнее, пофантазировать на данную тему.
Почему именно Playboy я привел в названии темы? Лично на мой вкус, в этом журнале эротические фотосессии со знаменитостями делаются на самом высоком с художественной точки зрения уровне. Все-таки у этого журнала опыт в данном направлении просто огромный.
Так вот. Я предлагаю не просто назвать тройку самых достойных, но и как-то обосновать свое мнение...

Вот мой рейтинг...

По большому счету, первые два места я отдаю девушкам, обладающим одним качеством - они сексуальны, но свою привлекательность не выпячивают на первый план. Умело подчеркнуть, аккуратно и грамотно свои прелести они могут. Правда, были у Маши Китаевой (моего первого номера) неудачные виды из под стекла. Слишком вульгарные, что ли. Но я уверен, что это было сделано не специально. Скорее, просто не досмотрели.
Вторую, кого бы я хотел выделить, зовут Наташа Литовко. Я не сомневаюсь, что в ней очень много сексуальной энергии и завидую тому, кто имеет возможность этим наслаждаться...

На счет третьего места... Трудно определить. Очень много красавиц, но по-настоящему "заводят" единицы... Очень нравится, к примеру, Татьяна Антонова. Но нет желания видеть её в нижнем белье, не знаю почему, но нет...

Хм... Было бы интересно узнать, что такое "эротизм" в понимании Юлии Пономаревой . Шикарная фигура, но нужно её правильно преподнести, на мой взгляд. Иначе, можно все сильно испортить...

В общем, где-то так...

А какого ваше мнение, коллеги?

Так-то оно так, но и у него, к сожалению, бывали просто чудовищные провалы, особенно обидные тем, что выпадали они на долю очень достойных и привлекательных персон.
До сих пор с содроганием вспоминаю съемку Юлии Бордовских. Фотографу Королеву просто руки надо оторвать за такое издевательство над женщиной и зрителями! Юлия такая замечательная, такая милая, нежная, эротичная, и "досталась", увы, этому бездарю! В итоге на фотках - какая-то замученная училка. Только на обложке хорошая фотка, а внутри...
А в последнее время Maxim отличается по этой части. К примеру, абсолютно безобразными получились съемки чудеснейших барышень Мирославы Карпович и Марии Семкиной. Особенно Миры - там такие дикие и примитивные ошибки, что за них надо просто из профессии выгонять навсегда (не Миру, конечно, а фотографа).
А вот в Playboy, кстати, у Семкиной были восхитительные съемки. И неоднократные, к счастью! :=))


А видеть ее без оного - есть желание? ;=))
Playboy еще кажется позволяет себе иногда показывать нечто большее, чем бронированный купальник.

Если говорить о ведущих, то наиболее подходящими (и для меня наиболее желанными) для этого издания являются две высоких светловолосых девушки по имени Алёна. :=))
Тут еще именно дело в том, кому этот жанр подходит (не в смысле эротической фотографии вообще (это-то всем подходит!) а именно плэйбойской). Вот мне еще страшно нравятся Ирина Россиус, Татьяна Савина, Ксения Демидова, Дарья Молчанова, но этот жанр абсолютно им не подходит. Впрочем, Дарья, может быть и органично бы в нем смотрелась...
Да, вот, кстати и Литовко. Она мне тоже очень нравится, но жанр не для нее совершенно точно.

Так что - Алёна, еще одна Алёна и... Наталья Зотова!
Ах, "мечты, мечты, где ваша сладость?"
:=))

Да, вот еще Ольгу Башмарову забыл и Екатерину Андрееву.
Это из желанных.
Но тут сколько ни желай - все это, конечно, крайне маловероятно выглядит.

Единственная, мне кажется, кого есть шанс увидеть в чем-то подобном - это Анна Кастерова, из которой вроде как "звезду" пытаются сделать.
Да и то не в Playboy, скорее всего, а в бессмысленном Maxim'е.

Наверно, выдам маленькую тайну. Одна из Ален, буквально на днях, мне рассказала, что звонили из "Maxim" с предложением о съёмке.... И что вы, друзья мои, думаете ??? Авторы сверху оказались правы....... отказалась

Я бы не отказался от хорошей большой промо-фотосессии ведущих "России 24", и необязательно в неглиже, достаточно тех костюмов, в которых они работают, только без столов и прочих препятствий, естественно

Хм... Кажется, я догадываюсь, о ком идет речь... "Максим" не лучший вариант... О! А было бы классно, если бы в рубрике "Объект желания" другого, гораздо более интересного, мужского журнала Она все-таки появилась... Там и фотографии нормальные, без пошлостей, ну и вообще. Хотя, там в основном спортсменок любят...

Эх, это тот случай, когда хотелось бы ошибиться, а не оказаться правым!
Впрочем, кто знает... Быть может, она отказала Maxim'у просто потому, что ждет звонка из Playboy?? :=))
apple, скажи, пожалуйста, а Алена не сказала - почему?

А вообще-то согласен с Phobos'ом - не то что фотосессий, а даже просто нормальных фотографий с ведущими новостей и погоды так мало, что тут уж все равно кто - хоть Maxim, хоть Крестьянка - я лично буду рад увидеть тех, кто мне нравится в любом журнале, лишь бы были хорошие снимки и их было много!

полностью согласен

Какая оказывается есть тема в разном давно сюда не заходил. ну что же подумаю обязательно отвечу, за темку отдельное спасибо очень было интересно почитать коментарии и выводы!!!

Осеннее обострение Алена говорит, очередное предложение последовало, на сей раз от FHM. Что за журнал, кто знает ?
НеДруг, думаю, что ей это всё просто неинтересно... Алена - человек в себе уверенный и похоже ей, лишний раз, самоутверждаться не надо...

FHM или полное название "For Him Magazine". Обычный глянцевый журнал для мужчин. Выделяющийся, разве что, размерами. Тот номер, что завалялся у меня тоньше "Мaxim" и других. Содержание обычное для такого рода изданий: интервью известных людей (в моем экземпляре были Касперский, Василий Уткин и Григорьев-Апполонов), кое-что про автомобили, кое-что про новую технику и, разумеется, много фотографий довольно красивых женщин. В общем, для того, чтобы полистать в метро или автобусе вполне сойдет, но не более...

Ну что же список достаточно длинный! начну пока с части списка, кого бы хотелось увидеть в Плейбое! Анастасию Чернобровину, Оксану Федорову, Марианну Соломахину, Анну Костерову, Дарью Сметанину, Екатерину Решетилову, Аиду Невскую, Наталью Зотову, Ольгу Кокорейкину. Ларису Вербицкую. Так пока на первый взгляд. думаю было бы интересно почитать номерки, с какой нибудь интересной статьей и грамотно сделанными фотографиями!
Ps Автору спасибо за темку!

На счет Вербицкой явный перебор, при всем моем к ней уважении... Лет 20 назад, безусловно, но сейчас???

Ну, в разных телешоу она показала, что фигура очень даже на уровне, да и лицо смотрится отлично. Проблема разве что в том, что для неё это "уже несолидно"((

Ну фигура при правильном наложение косметики думаю классно получится. что касается возраста, ну думаю все таки есть в этом что то она для своего возраста очень достойно выглядит. хотя наверное грудь наверное уже не та, хотя например Лариса удовиченко снялась топлес в одном из фильмов! в приличном для себя возрасте. поэтому сняться и если будет сто процентов обработка шопом, то думаю получится неплохо!

Далее хотелось бы Увидеть Ирину Сашину думаю будет красивый нежный вариант и очень мило бы получилось! Ирина Климова, Юлия Зимина, ну думаю еще интересно было бы Катю Стриженову посмотреть но не более чем топлес!

Совет специалиста в мужском глянце: единственный ДОСТОЙНЫЙ журнал, выходящий на территоррии РФ - это "GQ" (господин Николай Усков - уважаемый главный редактор)! Более качесственного "продукта", к сожалению, больше здесь никто не выпускает!
И это, пожалуй, единственное издание в котором я порекомендовала бы засветиться Алёне, НО не как полуобнажённой модели, а исключительно в качестве интервьюируемой в одной из рубрик.
Этот журнал не для слюнявых подростков, а для солидной, уверенной в себе публики, которая умеет наслаждаться эстетикой и знает толк в пароде (а у Алёны она есть!)
Таким образом, соглашусь с Phobos - есть телеведущие, которым не обязательно раздеваться, чтобы поднять рейтинг!

...и, кстати, я не уверена, что Анна Кастерова станет так скоро обнажаться для широкой аудитории...
Думаю, быстрее это произойдёт в случае Шадриной Ирины!

А тему внимательно прочитали? при чем тут какой-то GQ? совершенно не пойму :-)

Шум, извини дорогой, по моему, тебе надо внимательно тему посмотреть

Дорогая Викуччи, что касается Кастеровой и Шадриной ( кто такая ?), думаю, одномоментно с получением предложения на съёмку, будет дано и согласие

"GQ", "FHM", "Maxim" и тому подобные - это абсолютно бесполезные журналы. В них нет ничего достойного внимания, кроме, одного-двух интервью. Кто мне скажет, какая от них реальная польза???

Лично мой выбор "Mens Health" - журнал, который в легкой и непринужденной форме учит реальным вещам. Это единственный журнал, который я ПОКУПАЮ регулярно. Остальные, в лучшем случае, скачиваю. Вот только места девушкам-ведущим там нет. Максимум в виде картинок. Интервью в этих журналах не печатают. Небольшие очерки о людях активных профессий и не более.

P.s.
А вообще странно, что выбор лучшего мужского глянца взяла на себя смелость сделать женщина...

А что мне темку смотреть название темы конкретно написанно, Кого бы вы хотели видеть в Playboy??? причем тут какой то GQ и тому подобные! На счет Шадриной, ну что могу сказать не уверен что с ее деньгами, она будет сниматься в плейбое, хотя ее бы было бы неплохо посмотреть, но мне кажется не будет она сниматься, хотя если посмотреть и вспомнить Родионову то с ее богатым мужем, она только и делает что оголяется в разных журналах!

Полностью поддерживаю на счет журналов, а так же то же согласен странно что девушка выбирает мужской глянец :-)

Ну, в общем, я имел в виду не конкретный журнал, а вообще... Так что, GQ здесь, в принципе, в тему.

Спорить я с Вами, господа, ни в коем случае НЕ собираюсь!
Schumi, я всего лишь продолжила уже РАЗВИТУЮ тему, не отступая от неё, и потом я думаю, что как человек, который ПИШЕТ именно для МУЖСКОГО ГЛЯНЦА я имею некоторое право так же как ВЫ, догогие Друзья, учавствовать в данной дискуссии! (иначе это уже попахивает дискриминацией по гендерному признаку!) ...тем более, что я кое-что в этом понимаю!
Что касается пользы ЛЮБОГО глянца - это вообще вопрос риторический. Любой журнал ориентирован на "убиение времени" (как правило в салонах красоты, самолётах, поездах, и прочих неуместных ОЖИДАЛЬНЯХ)! Каждый выбирает для себя УРОВЕНЬ, и каждый по-своему прав!
Мнения всегда и у всех субъективные! Я высказала СВОЁ! (с Вашего позволения!!!!!!!!)
И злиться тут НЕ на что!
Apple, благодарю за поддержку и понимание!

Надо полагать, Вы пишете именно для GQ. А это значит, что лицо в данном споре Вы явно заинтересованное. Я уже более 7 лет являюсь читателем многих журналов, и могу сравнивать абсолютно независимо.

И по поводу того, что глянец бесполезен, я могу поспорить. Польза есть, но только не от журналов типа GQ и Playboy.
Они развлекают и не более, хотя, это уже не мало. Но есть издания, которые стараются давать полезные советы о правильном питании, о том, как грамотно тренироваться, сохранять свое здоровье и так далее (название повторять не хочу). Про автомобильные, компьютерные и прочие издания и говорить нечего. Это тоже, по большей части, мужской глянец.

А Пиар ведущих, журналов и так далее категорически запрещен, если пишите для данного журнала и это является пиар ходом, то как и ряд ведущих будет строго наказан участник осуществляющий пиар! Если вы заинтересованный человек. не стоит пиарить себя!

Что касается Ведущих забыл про канал ТДК. так же было бы интересно посмотреть на Янку Добрыйдень, Москалеву, Анну Березену, Викторию Гильварг, как то так думаю!

Да ладно вам оффтопить, набросились на человека. Викуччи свое место работы нигде не выпячивала, названия не упоминала. Всего лишь по предположению уже решили, что она работает на какой-то конкрентый журнал... И какой еще пиар? У нас не тот сайт, на котором можно реально что-то пиарить, посещаемость не та. Да и сделан он больше "для своих", об этом можно судить по его закрытости для посторонних, это не "Фишки" и не "ЯПлакалъ", так что не понимаю, чего раздули тут на ровном месте бучу

А так для профилактики! темы открыты для всех. кроме просмотра изображений читать темы могут все, так что не совсем он закрытый, а что касается темы, неплохая темка, но получается так что большинство ведущих хотели бы видеть в плейбое :-)

Спасибо и Вам, Phobos!

Что касается работы, то я пишу для нескольких изданий. И пиарить мне себя нет никакой нужды, я всего лишь попыталась отстоять СВОЮ позицию как человека, который имеет право (несмотря на принадлежность к слабой половине человечества!) рассуждать в этой теме!

Но раз Вам это настолько чуждо, ок! Я Вас услышала!

Дорогой мой Шум, ну чессслово, иногда лучше промолчать, чем говорить !
Посты внимательно почитай, о каком пиаре ты ведешь речь ???
Викуччи вполне компетентно рассказала нам, что такое мужские глянцевые журналы. Для меня, во всяком случае, это было познавательно...
Ты лучше профилактики устраивай иным дебелоидным личностям, кои, несмотря на закрытость этого ресурса, все равно здесь присутствуют...

Дорогая Викуччи, прошу Вас не обижаться на нас и, пожалуйста, продолжайте писать Ваши интересные комментарии ( без них наш сайт несколько оскудевает )

по другому чем эти смайлы и не выразишься ! :-)))))))))))))))))))) тема становится популярной :-))))))))))))

А мне кажется. надо либо тему переименовать, кого бы вы хотели видеть топлес в глянцевых журналах, либо писать чисто по теме, Playboy и все!

Абсолютно точно также думаю!
Более того, мне даже кажется, что согласие это давать будут не они, а те (дяди, тети, иные существа: нужное подчеркнуть), благодаря которым сии барышни появились на экране. А барышни уже будут получать указание в порядке приказа. И в случае если барышни вдруг откажутся - довольно скоро они будут торговать где-нибудь пирожками, а их место займут другие барышни, более сговорчивые.
Ибо, все-таки, как бы ни были эффектны Анна и Ирина - они далеко не Ирина Россиус или Алена Горенко, которые ценны и интересны не только своей замечательной внешностью...

Я бы с Удовольствием бы посмотрел в журнале на Шадрину, уж у нее есть что показать это точно!

Я хотел бы увидеть в журнале Катю Девятову, Ирину Шадрину, Алексеенко Юлю, Настю Чернобровину, Аню Кастерову, Ксюшу Демидову, Марию Моргун, Ирину Сашину, Елену Толстую (Москва 24), Лилию Гильдееву, Елену Винник, ведущих ТДК Москалеву и Березину, на канале ТНВ тоже есть подходящие для этого журнала ведущие, например Лейсан Дусаева и Айгуль Бадрутдинова. Список можно продолжить. Только думаю, что почти все из перечисленных ведущих никогда не снимутся для мужских журналов, потому что у некоторых семьи, дети, у других в контрактах прописано что нельзя сниматься для таких изданий. Только вот есть небольшая надежда на Ирину Шадрину и Аню Кастерову, почему-то кажется что когда-нибудь мы увидим их в каком-нибудь журнальчике
Было бы неплохо чтобы ведущие снимались хотя бы в обычных фотосессиях, если уж в эротических не разрешают или не хотят. К сожалению очень мало фотографий с российскими телеведущими.

Почему то кажется что Шадрина сделает это в очень недалеком будущем!

К слову, о мужских журналах. На одном из ресурсов "пиратских", где выкладывают разные печатные издания нелегально, проводится опрос на тему "Какой мужской журнал вы считаете лучшим?". Так вот, что приятно, в лидерах "Men's Health". Даже "Playboy" обставили... А GQ где-то в самом хвосте.

Я это к тому, что не может женщина оценивать мужские журналы, кем бы она ни была по роду деятельности...

Опрос-то дело хорошее, конечно...
Но вот если посмотреть на тиражи, то, боюсь, самыми популярными мужскими изданиями в нашей стране окажутся "Зятёк" и "Тёщин язык"!
:=))

Вот только они не относятся к понятию "мужской глянцевый журнал" о котором мы здесь, в том числе говорим.

Ваша правда!
:=))

Хи-и-и-и, NeDrug, бурные аплодисменты за чувство юмора!!!

Зачёт!!!!!!!

Мне определиться очень просто - первые пять ведущих за которых проголосовал в конкурсе за 2010 год
1. Горенко
2. Муромцева
3. Дублюк
4. Зотова
5. Решетилова

Кстати очаровательная Наталья выкладавала здесь свои фото в купальнике, за что ей в очередной раз огромное человеческое спасибо!
А фотографы они такие, могут изувечить человека одним движением пальца

Не... Со всеми согласен, кроме Муромцевой. Особенно в своем теперешнем состоянии, лично у меня, она вызывает какие угодно мысли и желания, кроме откровенных. От остальных сексуальность излучается, если можно так сказать, более чем активно. Но от Ирины этого нет уже давно, на мой вкус....

Не знаю... А по-моему, Ирина в отличном состоянии и "откровенные мысли и желания" при её виде никуда не исчезли. Отдельные неудачные образы бывают у всех, в том числе и "самых-самых".

Не знаю, мое мнение такое, что каждая телеведущая у которой рейтинг достаточный будет предложение от мужских журналов для съемок в них!

Я бы хотел видеть в Playboy... ну пусть будет Дублюк.
Это мое грубо говоря мнение

Горенко

Юлю Панкратову